A la question de savoir ce que représente pour moi ce blog de la parole, je n'ai pas de réponse. Pourquoi, des milliers de personnes écrivent régulièrement des articles sur le web. Je l'ignore.

Le plus important est-il d'écrire et d'être lu ?

La parole permet à l'aide de l'analyste de faire revenir à la conscience des éléments refoulés dans l'inconscient de l'analysant et de résoudre par ce bais certains désordres. La parole est donc un outil d'exploration qui permet de trouver chez un sujet des éléments inconnus pour lui.

Incroyable, c'est la magie de la parole !

Les chercheurs les plus fertiles sont ceux qui passent le moins de temps dans leur laboratoire  de recherche. Evidemment, j’exagère un petit peu car il faut tout de même rester un minimum dans son laboratoire pour obtenir des résultats. Néanmoins, en sortir  pour rencontrer d'autres chercheurs permet d’élargir ses compétences et  son point de vue et d’être informé des nouveautés. C’est avant tout la rencontre avec l’autre qui permet de progresser, les informations qu’il peut nous apporter mais également son avis sur nos travaux en cours. La encore, la parole reste le moyen le plus efficace de synchroniser les esprits.

A mon sens, le respect de l'autre est primordial. Or, j'entends trop souvent des individus qui se vantent d'avoir manqué de respect comme si la dévalorisation de l'autre pouvait les valoriser. Au nom d'une cause qu'il considère juste, ils se permettent de blesser leur interlocuteur en déplaçant leur colère sur lui. Les récits d'employés dans des entreprises de service sont sidérants : des clients mécontents viennent les engueuler avec des propos d'une extrême violence alors que simples agents de bureau, ils n'ont aucune responsabilité dans les dysfonctionnements de leur entreprise. Ce qui est consternant, c'est que ces clients malpolis se vantent de leurs exactions et qu'ils sont fiers d'avoir violenté verbalement un innocent. J'accepte qu'on puisse avoir la faiblesse de s'emporter quand on est en colère car personne n'est parfait. En revanche, je n'accepte pas qu'on puisse être fier d'avoir traité l'autre avec mépris.

J'entends trop souvent « Je l'ai envoyé baladé » comme si cette réponse pouvait être acceptable. On la droit d'être indisponible, de ne pas avoir envie, de ne pas être d'accord, d'avoir d'autre priorité mais on n'a pas le droit de mépriser l'autre. Pour moi, l'hygiène verbal, c'est la capacité à ne jamais dévalorisé son interlocuteur et à le considérer sans mépris. On peut rester honnête et faire passer exactement le message qu'on souhaite passer tout en respectant l'autre.

Dans ce film adapté d'une histoire vraie, le personnage principal se fait passer pour un pilote d'avion, un médecin, un avocat afin de gagner les salaires correspondants. Il joue tellement bien son rôle qu'il peut, dans les banques, encaisser des chèques falsifiés correspondants à son salaire fictif. Sa parole lui permet de faire croire qu'il a des compétences qu'il n'a pas. On le voit responsables d'un service médical donner des ordres aux médecins qui lui obéissent parce que sa parole est crédible. En fait, la crédibilité d'un individu dépend souvent de sa capacité à faire croire qu'il sait c'est à dire de sa parole. Je pense évidemment à l'habitus de Bourdieu qui pense que l'appartenance à un champ dépend de la connaissance des habitudes et code de ce champ parfois plus que de ses compétences. La reproduction des élites dépendrait de la capacité à reproduire le comportement des ces élites et non des compétences techniques relatives au champ en question. En d'autre terme, l'appartenance à un champ dépendrait de la connaissance de la parole utilisée dans ce champ. La parole est la façon de l'utiliser nous permet d'accéder à une reconnaissance par nos paires et donc d'accéder à un statut social.